Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm giảm từ 1-2 năm tù cho bị cáo Phạm Việt Cường, cựu Phó Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng cũ. Trước đó, cấp sơ thẩm phạt ông Cường 7 năm tù tội “Nhận hối lộ”.
Tương tự, gần 20 bị cáo khác có đơn kháng cáo cũng được Viện Kiểm sát đề nghị giảm án từ 6 tháng đến 30 tháng tù; một số được chuyển từ án tù giam sang tù treo hoặc án bằng thời hạn tạm giam, trả tự do ngay tại tòa.
Bị cáo Phạm Tấn Hoàng, cựu Phó Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng cũ được Viện Kiểm sát đề nghị xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Tòa cấp sơ thẩm cuối năm 2025 đã tuyên phạt ông Hoàng 36 tháng tù về tội "Nhận hối lộ".
Bị cáo Vũ Văn Tú, cựu thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk cũ bị tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt 2 năm tù về tội "Nhận hối lộ". Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị trả tự do tại tòa cho bị cáo Tú.
Đối với các bị cáo khác, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị giảm cho các bị cáo từ 6-36 tháng tù. 2 bị cáo được đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử cho hưởng án tù treo.
Theo bản án sơ thẩm, từ tháng 3/2022-5/2024, các bị cáo là thẩm phán, kiểm sát viên, luật sư, chấp hành viên, thư ký, công chức và một số cá nhân liên quan của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng (nay là Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng), Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk cũ, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc (nay là Phú Thọ), Tòa án nhân dân huyện thuộc tỉnh Thừa Thiên Huế và tỉnh Gia Lai cũ, Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng (nay là Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng), Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk cũ, Cơ quan Thi hành án dân sự và một số cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp có hành vi đưa hối lộ, môi giới hối lộ, nhận hối lộ với tổng số tiền hơn 11 tỷ đồng.
Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng; xâm phạm đến uy tín, danh dự của các cơ quan tư pháp và các cơ quan, tổ chức có liên quan; gây giảm sút, mất niềm tin vào công lý, gây bức xúc, bất bình trong dư luận nhân dân...
Ý kiến bạn đọc