Giữ y án phiên tòa sơ thẩm với bị cáo Mai Thanh Tùng

- Sau 2 ngày xét xử công khai, hôm nay 29 - 6, Hội đồng xét xử (HĐXX), Tòa án nhân dân tỉnh đã tuyên bản án phúc thẩm số 24/2022/HS – PT với bị cáo Mai Thanh Tùng, phạm tội đánh bạc, mức án 3 năm tù giam, giữ y án như phiên tòa sơ thẩm.

Tại bản án sơ thẩm, bị cáo Bùi Minh Đức và bị cáo Mai Thanh Tùng có quen biết với nhau. Giữa tháng 8 – 2020, 2 bị cáo thống nhất lập 1 tài khoản trên mạng Internet có sẵn 1.000 điểm để cùng nhau đánh bạc qua trang web “Bong88.com”. Đức là người theo dõi số điểm của Tùng thắng hoặc thua để quy đổi thành tiền để thanh toán. 

Đến tháng 11 – 2020, số tiền Tùng thua của Đức là trên 599 triệu đồng, Đức đến nhà Tùng đòi tiền và bị ông Mai Quang Huy (là bố đẻ của Tùng) ghi âm, ghi hình lại. Đòi nợ không được, Đức đã có hành vi ném chất bẩn vào cửa nhà ông Huy, ông Huy đến Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Tuyên Quang tố giác hành vi đánh bạc và ném chất bẩn của Đức. Sau đó cả 2 bị cáo Đức và Tùng cùng bị tạm giam và khởi tố về hành vi đánh bạc.

Bị cáo Mai Thanh Tùng trả lời các câu hỏi của Hội đồng xét xử.

Quá trình xét xử tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Bùi Minh Đức bị tuyên phạt 3 năm tù giam, không có kháng cáo. Riêng bị cáo Mai Thanh Tùng kháng cáo, cho rằng cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang truy tố bị cáo về tội Đánh bạc theo điểm b, điểm c, khoản 2, Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là không đúng, bị cáo không phạm tội; quá trình điều tra bị cáo bị đánh đập, ép cung, hỏi cung vào ban đêm... Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang đã quyết định mở xét xử phúc thẩm theo yêu cầu của bị cáo. 

Quá trình xét xử được thực hiện đầy đủ các bước. Kết thúc phiên tòa phúc thẩm, HĐXX tuyên phạt bị cáo Mai Thanh Tùng 3 năm tù giam, chấp hành phạt tù từ ngày bị bắt tạm giam (23 – 7 – 2021). Bị cáo Mai Thanh Tùng phải chịu trách nhiệm truy thu số tiền trên 98,7 triệu đồng, đồng thời chịu án phí hình sự phúc thẩm số tiền 200.000 đồng.

Nội dung bản án cũng nêu rõ, các bị cáo thừa nhận đã đánh bạc số tiền 136,3 triệu đồng nên sẽ chịu trách nhiệm hình sự về số tiền trên. Về yêu cầu thay đổi biện pháp chữa bệnh, tại phiên tòa, bố mẹ bị cáo Tùng không yêu cầu đưa bị cáo đi giám định tâm thần phân liệt mà chỉ yêu cầu được đi chữa bệnh, sau khi bàn bạc, HĐXX đã xét không có căn cứ, hoặc hủy bỏ biện pháp ngăn chặn với bị cáo Tùng, giữ nguyên biện pháp phát tù như bản án sơ thẩm.

Tin, ảnh: Lê Duy

Tin cùng chuyên mục